Azzelium

En cierta ocasión me animé a postear una duda sobre programación en uno de tantos foros. No recuerdo cuál era el problema que tenía, ya que esto ocurrió hace varios años, pero el caso es que dicha pregunta era algo técnica, y para evitar (según yo) el tipo de respuestas espurias que acompañan a estos medios de comunicación decidí escribir como título del mensaje el mismo título de este post.

Con tal enunciado pretendía retar a quienes se sintieran muy aptos a que respondieran mi incógnita, sin embargo, lo que obtuve fue una avalancha de mensajes irrelevantes, de muchos que se sintieron agredidos por el título de mi entrada.

Decían cosas como que “quizá no sea un programador de verdad, pero le hago la lucha”, lo cual me lleva a dos cosas. La primera, ¿a mi que me importa que sea un programador mediocre y haga la lucha? este mensaje obviamente no fue destinado para él. La segunda, esa frasecita de “hago la lucha” me da a entender que se les debe reconocer su trabajo aunque sea deficiente.

El caso es que recibí muchos mensajes de pseudo-programadores frustrados a los que les quedó grande el traje y de todos modos se lo pusieron, pero ninguno que respondiera lo que a mi me interesaba, y que era la razón de haber hecho la pregunta en primer lugar.

Y los foros son así, una avalancha interminable de basura dónde la información de verdad valiosa está tan ahogada en estiércol que resulta imposible encontrarla.

Como comentó jt3k, el día de hoy apareció una noticia en la que otro estudiante destacado, ahora de Clements High School del País de las Maravillas, fue detenido por las fuerzas de “la ley” y “el orden” acusado de ser una amenaza terrorista, fue enviado a un “Centro de Educación Alternativo” y le fue negada su graduación.

Su terrible crimen consistió en crear un mapa de su escuela para usarlo en un videojuego. Su casa fue cateada y encontraron que el presunto terrorista tenía en su posesión un arma de destrucción masiva, llámese martillo, que le servía a dicho malhechor para ajustar su cama, según afirmó. La verdad es que esta arma letal sería usada posteriormente con el fin de fragmentar los núcleos atómicos del hierro contenido en el martillo, para así provocar una devastadora reacción de fisión nuclear.

Me parece que todo esto está llegando muy lejos, estas acciones son las de un demente, no las de una autoridad que busca orden público. Creo que la postura de las autoridades es más peligrosa que la supuesta prevención que pretenden. Y en este nuevo episodio, le acaban de arruinar la vida a otro estudiante más por una causa “justificada” de manera absurda.

Si nos queremos hacer los idiotas y buscar “posibles” amenazas terroristas, podemos hallarlas por todos lados, todo depende de qué tan paranoicos estemos; la mente humana es muy creativa y posiblemente encontremos rápidamente una forma de justificar porqué nuestro vecino debe ser arrestado por ser un “peligro potencial”. Que si queremos un arma homicida, sólo necesitamos dar una mirada por la habitación para encontrar no una, sino muchas “armas potenciales”.

Si las autoridades ahora van a emplear sus ratos de ocio en arruinar las vidas de personas, eso los cataloga a ellos mismos como un “peligro potencial” mucho más serio que construir un estúpido mapa para un videojuego. Parece ser que los tiempos en que los terroristas mataban civiles han quedado atrás, ahora programan videojuegos y escriben ensayos.

Estaba yo, navegando por internet como de costumbre, cuando derrepronto me topo con esta noticia. Resulta que en un país dónde este tipo de babosadas ocurre con frecuencia, arrestaron a un estudiante porque escribió un ensayo que desquició a su maestra, la cual lo reportó con los directivos del plantel académico, los cuales a su vez llamaron a la policía. El cargo fue algo así como alterar el orden público, ya que su ensayo era violento y perturbador.

Como acaba de ocurrir lo de Virginia Tech los gringos andan todos embrutecidos como es su costumbre, aplicando medidas absurdas y exageradas para evitar que el pasado se repita de la misma manera. Ahora las víctimas de estas prácticas ridículas e inútiles son los estudiantes.

Basta recordar el incidente del 11 de septiembre, se detuvieron los vuelos, se intensificaron las medidas de seguridad en aeropuertos y se cometieron atropellos a la ciudadanía y extranjeros. ¿Acaso esto sirvió de algo?, si les acaban de tumbar las torres, es improbable que un nuevo atentado terrorista esté por ocurrir de la misma forma y por el mismo medio.

Los que realmente pagan los platos rotos son personas inocentes, víctimas de las arbitrariedades cometidas contra su libertad y derechos, disfrazadas de medidas preventivas y de protección ciudadana. Ahora, un estudiante destacado ha sido amonestado por expresarse libremente en una tarea escolar exigida, en primera instancia, por la dichosa profesora blandengue.

Hay una sutil pero importante diferencia entre pensar en matar a alguien y en matar a alguien, pero esa diferencia debe ser tan sutil que algunas personas no pueden verla.

Científicos del Vaticano han descubierto; tras escrupulosos estudios, experimentos y pruebas de campo; que ¡el limbo no existe!. Éste hallazgo sin precedentes conlleva un gran alivio para la humanidad, pues significa que los infantes que por desgracia han muerto sin haber recibido el bautismo no se han perdido para siempre en este espantoso lugar. Ahora, se ha descubierto que estos niños en realidad van directo al paraíso.

Hace ya algunos años (me parece que en 1995) me tocó el disgusto de prepararme para la “Confirmación”, una ceremonia exigida por la iglesia y catalogada como sacramento, donde precisamente confirmas tu fe. Irónicamente, fue justamente este evento lo que me convenció de que la religión es vana y falsa.

Fue así que me libré de tantas ataduras y cargas psicológicas que no hacían más que traer frustración e infelicidad en mi vida. Sin todo ese peso compuesto de obligaciones, deberes religiosos, normas morales y demás basura me sentí libre y ligero, por primera vez en muchos años.

Nunca más volví a rezar, ni a “pedir” por nadie; nunca más volví a sentirme culpable por mis supuestos pecados, por mis pensamientos u omisiones; nunca más tuve que volver a acusarme a mi mismo ante un desconocido, ni a revelarle ningún otro secreto más sobre mi persona; nunca más me vi obligado a persignarme al pasar frente a una iglesia, y no he vuelto a ir a misa salvo alguna boda, bautizo u otra obligación social; nunca he vuelto a guardar vigilia, ni los días “santos”, ni he vuelto a rezar los largos e inútiles rosarios. Desde ese entonces, no he vuelto a participar en actividad religiosa alguna.

En vez cumplir con las normas que dicta la iglesia hice justamente aquello que está prohibido, comencé a cuestionarlo todo sin preocuparme de que “el dios chango” me fuera a castigar. Yo me pregunto si la religión de verdad aporta algún elemento de valor en la vida de una persona, desde mi punto de vista, sólo son cargas muy pesadas, y muy inútiles. Ahí tienen a la gente, tratando de comprar su entrada al paraíso fingiendo ser buenos, haciéndole la barba a “dios” para que no se vaya a enojar, corroídos por la culpa que les causa el haber pecado y el miedo al infierno.

La gente adulta se mofa con frecuencia de los niños que han sido engañados por sus padres y están convencidos de la existencia de hadas, duendes, reyes magos, santa claus y demás personajes pintorescos. Los ven con ternura por su “inocencia”, sin ponerse a pensar que ellos también se están viendo inocentes al tomar por ciertos todos esos cuentos chinos llamados religión.

Estaba viendo un programa sobre la civilización Maya hace unos instantes. Quizá todos habrán escuchado que, ante el decepcionante fracaso del fin del mundo el pasado 6 de junio de 2006, la nueva fecha “segura” es el 21 de diciembre de 2012. Pues bien, este nuevo deadline se basa en una “predicción” hecha por los Mayas.

Tras ver el programa, por fin comprendí cómo es que se obtiene tal fecha. El asunto es simple, los mayas tenían varios calendarios,uno para los ciclos solares, otro para los ciclos lunares, y otro para los ciclos del planeta venus (entiéndase por ciclo el tiempo que tarda el cuerpo celeste correspondiente en volver a encontrarse en el mismo lugar que cuando ocurrió la primera medición). Pues lo que hacían es combinar todos sus calendarios en uno solo, midiendo el tiempo que tardan en volver a coincidir. De ahí se obtienen los tan conocidos periodos de 52 años de los antiguos mexicanos.

Haciendo algo de matemáticas al puro estilo Homero Simpson (o sea, incluyendo números significativos para ellos), los Mayas calcularon un ciclo largo que duraría como 5126 años y pico. Tomando como referencia un año 0 arbitrario (el 11 de agosto de 3114 a.c) resulta que el “fin del mundo conocido” será en la fecha que ya mencioné.

Cabe mencionar que los Mayas también eran astrólogos, con toda la charlatanería que ello conlleva. Es cierto que eran grandes matemáticos, y excelentes astrónomos, pero hay que recordar que a pesar de su avance tecnológico aún eran civilizaciones primitivas, llenas de folclore y superstición.

La dichosa fecha es tan sólo un juego de números, la astrología es una blasfemia, y a quienes me salgan con que los Mayas tenían contacto con extraterrestres y por eso saben el futuro les voy a dar una patada en el trasero.

Pero hay un pronóstico que si puedo hacerles para esa dichosa fecha, así que aquí lo tienen: mi profecía es que el 21 de diciembre de 2012 va a ser viernes.

Hace unos días escuché un comentario un tanto curioso. Una persona cuyo nombre no mencionaré dijo algo así como “deberían matar a todos los homosexuales”, debido a que es antinatural, que dios esto, que la sociedad lo otro, etc. Pocos días después otra persona sugirió que a los “Dark” deberían obligarlos a obtener atención psicológica, puesto que no están bien porque esto, que no se ve bien lo otro, etc. Hace unas semanas (o meses) apareció en los noticieros que a una persona le habían negado un trabajo por tener tatuajes, algo similar ocurrió con un estudiante que fue expulsado por razones parecidas; a todo esto otra persona exclamó que estaba bien, porque esos tatuajes se ven muy mal, que son de gente de tal modo, que solo tales hacen esas cosas, que de seguro lo otro.

Y la lista podría continuar, he escuchado cosas parecidas de los hippies, de los metaleros, de los cholos, de los pobres, de los motociclistas, de los adictos, de los que profesan otra religión, de los ateos, de gente de otras razas, de los socialistas, de las parejas en unión libre, de los huevonchos y un largo, larguísimo etcétera.

Hay cosas que me desagradan mucho de otras personas (no lo voy a negar), muchas costumbres me parecen repugnantes, estúpidas, y demás. Hay gente que no me agrada, y cosas que de verdad odio de la gente, pero se que tienen todo el derecho de hacer con su vida lo que más les guste. Y si no me gusta lo que hacen, pues simplemente me aparto, pero el que a mi no me guste lo que hacen no me da el derecho de discriminarlos, ni perjudicarlos de ninguna manera, mucho menos de tomar la decisión absolutista de que sus vidas no valen nada y merecen morir.

Hay otras personas que se sienten la divina madre de la virtud, o la santa caridad encarnada, y pretenden “ayudar” a todas estas personas que han perdido el camino (que por cierto no han pedido en ningún momento su ayuda). Yo pienso que si alguien es feliz con su vida, importa un carajo que sea un “loco de atar”, un vago pandroso, una horrible persona que viste de negro, ¡un blogger que no va a misa!, un adorador del demonio, o cualquier cosa que sea mal vista por los prejuiciosos ojos de la gente autonombrada normal.

Y como diría Eliot Pez, “Si por mi fuera, mataría a todos los que me vieran feo”.

En ocasiones hablo sobre cosas de religión, como en muchos de mis posts. El otro día mencioné algo sobre reencarnación, algo así como que “debió haber sido perro en su otra vida”, me parece. Hay que tener cuidado en donde y cuando se dicen este tipo de cosas, pues lo que logré fue una reacción “catoliquilla” ante mi comentario. Que creer en reencarnación es pecado, que esas cosas no son ciertas (como si estas personas supieran de verdades), que no diga tonterías (refiriéndose a que “dios” se podría enojar), etc.

Pues bien, yo puedo decir muchas cosas sobre temas religiosos, como que dios no es del todo omnipotente, que el diablo no es verdaderamente malvado, hablar de otras vidas, etc. Pero, ¡eso no significa que yo crea estas cosas!, vaya, es como cuando hablo del Adamantium, o cuando discuto sobre los poderes semi-divinos de Sauron, o cuando me pongo a filosofar sobre las implicaciones de vivir dentro de una Matrix. Tan solo son reflexiones dentro del contexto marcado, en ningún momento estoy afirmando que creo en tales cosas.

Por ahí escuché que uno no aprende a insultar hasta que aprende a manejar. Y es que hay cada idiota al volante. Por ejemplo, hace ya varios meses fui a la vecina ciudad de Irapuato, la calle estaba despejada, yo venía en el carril de alta. De pronto, de una orilla sale un imbécil sin fijarse y a toda velocidad rozando mi vehículo a pocos centímetros, teniendo toda la calle para hacer sus babosadas.

También me he fijado que mucha gente cree que las luces intermitentes son como una especie de permiso para pararse donde se les de la gana. A media calle, prenden las intermitentes y ¡listo!, ya se pueden bajar por el chamaco o a tal establecimiento, y que el tráfico se chin…, al fin que a ellos no los afecta.

No falta tampoco aquel que ve la luz amarilla y le pisa a todo lo que da el automotor, esto ha ocasionado ya varios accidentes fatales cerca de mi vivienda. Los más perjudicados, el pobre dueño del local comercial donde estos imbéciles tienden a embarrarse y el pobre diablo que, creyendo tener el derecho a pasar porque la luz está en verde, descubre a destiempo que un idiota es daltónico.

Tampoco faltan los HDP que friegan a propósito. Se les vienen subiendo las hormigas, pero cuando intentas rebasarlos le meten pata, unos incluso zigzaguean por ambos carriles para que no pases.

Total que hay que andar se cuidando de estas gentes. El traer la preferencia o el que tu luz esté en verde no significan nada si te toca la desgracia de toparte con uno de estos imbéciles.

Hace unos días me dí un paseo por algunas plazas de una ciudad vecina. Estos lugares me resultan agradables, aunque hay que ir preparado para caminar mucho. En mi recorrido noté que en toda la plaza no había ni una sola librería a la vista, lo cual demuestra el interés que tiene el Mexicano por la lectura. En México hay pocas librerías, muy pocas, incluso alguna vez escuché el comentario de que “en Barcelona hay más librerías que en todo México” (falta ver que sea cierto), es una pena que la gente lea tan poco.

La mayoría de los mexicanos quiere (o queremos) mejorar su situación de vida, pero parece ser que casi nadie está dispuesto a mejorarse a si mismo (dígase educación) para lograrlo, imagino que creen que el todopoderoso presidente de la república es como un genio de la lámpara, capaz de sacarlos del agujero en el que se han metido, o que la Virgen los va a colmar de bendiciones a todos por irle a cantar “La Guadalupana” (si, como no).

Bueno pues, en esta plaza no había librería, pero donde si las hay generalmente son una mugre. El año pasado asistí a una feria del libro en la ciudad de León, ¡dónde yo esperaba encontrar libros!, salvo algunas novelas muy populares como “El Señor de los Anillos” o “El Código Da Vinci”, casi todo era basura inmunda. Cuadernos de colorear; material didáctico para niños de Kinder Garden; librillos de 30 hojas sobre temas idiotas que agradan a la gente como horóscopos, magia, OVNIS, fantasmas, etc; libros baratos de supuesta autoayuda (como las mierdas de Cuahutémoc Sánchez); y demás porquerías. Lo peor del caso es que la mayoría de las librerías de México o los tianguis de libros son justamente así.

No digo que no haya librerías que valgan la pena, pero si uno quiere libros de verdad debe viajar a alguna ciudad importante (dónde quizá haya una o dos librerías que valgan la pena) sólo para toparse con otro obstáculo a la cultura. Los libros son caros, muy caros. En el gobierno del ex-presidente Fox éste incluso insinuó, en uno de sus tantos ilustres discursos, que los libros eran ¡bienes de lujo!, y por ello iba a aplicar un impuesto sobre de ellos ¡Holly Crap!. Y no me vengan con que el papel es caro, porque un paquete de hojas de papel Bond extra blanco de 500 hojas cuesta alrededor de $50 miserables pesos. Creo que el gobierno debería facilitar la adquisición de material de lectura a aquellos interesados, no obstaculizarla.

Hay ciertos canales en la televisión por cable que me agrada ver, ya que dejan algo más que basura para el cerebro (como los canales de televisión nacional, que sinceramente son una mierda). Por mencionar dos de ellos, tenemos al Discovery Channel y al History Channel, dos de mis canales favoritos y fuentes de inspiración para muchos de mis posts.

Últimamente he notado ciertos programas en estos dos canales que son un claro intento por atraer más audiencia, y es que la mayoría de la gente prefiere ver la cacademia a un programa que les deje un mínimo de cultura de cualquier clase. Por ejemplo, en Discovery han estado pasando programas sobre fantasmas y detectives psíquicos. Análogamente, en el History tienen sus “archivos extraterrestres”, donde en ocasiones aparece el ilustre charlatán Don Jaime Maussan (el verso no fue a propósito) haciendo gala de sus prejuicios.

Es cierto que en dichos programas jamás afirman que los fantasmas existen, o que los psíquicos de verdad tienen poderes, ni que los tan mencionados OVNIS son seres extraterrestres. En realidad, sólo cuentan lo ocurrido, y hablan con los testigos del caso. Claro que nunca falta quien vea a estos programas como una “prueba” de que estas cosas son ciertas.

En fin, es una vergüenza que estos canales, cuyo propósito es educar un poco a su audiencia, se vean obligados a recurrir a esta asquerosa basura pseudocientífica a fin de que la gente se interese un poco más en ellos.